Khi giải thích lý do tại sao các cặp đôi chia tay, mọi người thường hay nhấn mạnh vào sự khác biệt: người này có tính kỷ luật cao, người kia lại sáng tạo một cách vô tổ chức
Khi giải thích lý do tại sao các cặp đôi chia tay, mọi người thường hay nhấn mạnh vào sự khác biệt: người này có tính kỷ luật cao, người kia lại sáng tạo một cách vô tổ chức; người này thích leo núi, người kia lại ghét các hoạt động ngoài trời; người này thích giao du còn người kia lại chẳng thích tiệc tùng,… Dường như chẳng cần băn khoăn gì nữa, họ phải chia tay.
Cách giải thích này bị chi phối bởi một lý thuyết tình yêu như sau: tại sao các cặp đôi đến với nhau bằng sự tương đồng nhưng điều khiến họ xa nhau lại là sự khác biệt. Hãy xem xét cách thức hoạt động của các trang web hẹn hò hiện đại. Với mong muốn giúp chúng ta tìm được “đúng người”, họ truy quét cơ sở dữ liệu để kết nối một người có nhiều nét tương đồng nhất với chúng ta về thái độ, sở thích và các mối quan tâm. Theo lý thuyết này, sự khác biệt càng nhỏ, thì mối quan hệ càng có khả năng tiến triển.
Điều này nghe thì có vẻ hợp lý, nhưng nó lại tránh đề cập đến lên một sự thật cơ bản về tình yêu mà chúng ta đã bỏ qua: không có cặp đôi nào chia tay chỉ vì sự khác biệt giữa họ. Họ chia tay vì một trong hai cảm thấy quá mệt mỏi vì không được lắng nghe. Một cặp đôi có thể bất đồng quan điểm trong hàng ngàn chuyện – từ tần suất quan hệ tình dục tối ưu cho đến việc quản lý đời sống xã hội – nhưng họ vẫn ở bên nhau; trong khi có cặp đôi dường như tương đồng ở hầu hết mọi khía cạnh, nhưng rồi lại trở nên cách rời bởi cảm giác tồi tệ khi những cố gắng thực tế không được công nhận.
Suy cho cùng, sự thành công của tình yêu không tính bằng việc có hay không có sự khác biệt, mà là cách ta xử lý những khác biệt ấy, dù là bằng sự phòng thủ, cứng nhắc hay là bằng sự khiêm tốn, sẵn sàng thay đổi và tha thứ cho nhau.
Chúng ta cần biết rằng, sự tương hợp không phải là cơ sở của tình yêu lâu dài. Hai người cùng thích đọc sách, chơi giải ô chữ, nấu ăn kiểu Ý, ban đầu có thể yêu nhau say đắm, nhưng dần dần sẽ xa rời nhau khi họ biết rằng một người có đam mê với khiêu vũ trong khi người kia lại có hứng thú với khảo cổ học. Hoặc người này thì thích nước sốt ragu, trong khi người kia lại thích món thịt hầm và bánh nướng. Ta thường giải quyết những xích mích như vậy bằng cách rũ bỏ tất cả sự khác biệt của đối phương và tinh chỉnh các tiêu chí tìm kiếm của mình để chúng chặt chẽ hơn nữa. Nhưng điều này chỉ càng buộc chúng ta phải kiếm tìm những liên kết thiếu hợp lý. Kết quả là, chúng ta sẽ đi tìm một người thích cá ruồi và tiểu thuyết của John le Carrè nhưng không thích bơ mặn và rất giỏi đóng cửa tủ, hoặc một người thích đi cắm trại nhưng đồng thời cũng rất quan tâm đến chính trị,… Và đương nhiên, hai người hợp nhau như vậy có lẽ sẽ dễ dàng cho qua những tranh cãi về màu sắc của rèm cửa phòng ngủ, đặt tên con, hay việc sử dụng khăn giấy,…
Khả năng tương thích tồn tại trước đó chỉ có thể đưa chúng ta tới hiện tại. Chắc chắn sẽ đến lúc, ngay cả đối phương phù hợp nhất cũng sẽ không hợp với ta như ta tưởng. Điều quan trọng là làm thế nào để giải quyết sự “không hợp” ấy. Lời hồi đáp có thể sẽ đem lại sự lãng mạn vô cùng sâu sắc, hoặc cũng có thể là nỗi thất vọng triền miên không thể vượt qua.
Đây là những điều chúng ta cần được nghe khi một viễn cảnh mâu thuẫn ở ngay phía trước: Anh luôn lắng nghe những gì em nói, anh hiểu những gì em nói, anh sẽ nghiêm túc nghĩ về điều đó, có lẽ anh cần phải thay đổi,… Nói cách khác, chúng ta mong muốn rằng điểm khác biệt của mình được nhìn ra và ở một mức độ nào đó, được tôn trọng.
Đối phương có thể không hoàn toàn chấp nhận thái độ hay đánh giá của chúng ta, nhưng họ có thể thấy được chúng xuất phát từ đâu và sẽ nghiêm túc xem xét, nghiên cứu. Vì họ biết rằng điều đó quan trọng và về cơ bản, họ tôn trọng sự tồn tại của chúng ta. Họ không vội vàng đưa mọi vấn đề khó chịu ra để mổ xẻ phán xét. Trước những lời phàn nàn hay chỉ trích nhẹ nhàng của chúng ta, họ không lập tức chối bỏ rồi trở nên tức giận. Họ không quay lại và nói rằng mọi vấn đề nằm hoàn toàn ở phía chúng ta, rằng chúng ta chủ tâm ác ý, rằng chúng ta là người kỳ quặc chứ không phải họ, rằng tại sao chúng ta lại cứ phàn nàn trong khi họ cũng đang phải trải qua một ngày mệt nhọc – và đây chính là giọt nước tràn ly. Họ cố gắng để không buông những lời xúc phạm, trở nên khắc nghiệt hay làm đổ vỡ mọi thứ. Họ sống ở thực tại với ý nghĩ rằng họ cần phải thay đổi và phát triển. Họ không quá mong đợi việc được yêu thương một cách tuyệt đối vì hiện tại họ là ai; và họ trân trọng một điều rằng đối phương có thể nắm bắt khá chính xác các khía cạnh trong tâm lý của họ.
Mặt khác, những thứ đang dần hủy hoại tình yêu trong một thời gian dài – ngay cả trong trường hợp các cặp đôi có-vẻ-như phù hợp nhất – lại trái ngược với những điều vừa kể trên: thái độ hiếu thắng, không chịu lắng nghe, sự khước từ trước vẻ mặt dường như đang muốn nói ra những điều thực sự quan trọng của đối phương – mà đáng lẽ ra là họ có quyền được lắng nghe một cách nhiệt tình, trong sự bao dung.
Thứ giết chết một cuộc tình không đơn thuần là sự thất vọng mà là việc có được lắng nghe hay không. Có thể tưởng tượng một cặp đôi có đời sống tình dục không-bình-thường, nhưng cả hai người đều cố gắng khắc phục, vậy thì điều đó sẽ không bao giờ là nguyên nhân của việc chia tay. Cặp đôi này có thể chỉ ân ái một lần trong suốt năm năm qua nhưng họ vẫn quyết tâm tìm hiểu lý do tại sao, để giải thích cảm xúc của của bản thân cũng như hiểu ra và chấp nhận rằng sự không phù hợp chẳng có sức mạnh gì để có thể làm lung lay nền tảng gắn kết giữa họ.
Cuối cùng, lời giải thích hợp lý nhất cho tất cả các cuộc chia tay chính là việc không thể lắng nghe một cách chân thành những gì đối phương nói. Không có vấn đề tình dục nào quá nghiêm trọng đến nỗi không thể ở lại bên nhau. Không có sự khác biệt về thái độ xã hội hay sở thích nào quá trầm trọng để có thể làm hỏng một cuộc tình. Chỉ là ta đã quá nản lòng với mong muốn giản đơn là được lắng nghe.
Người mà chúng ta thực sự cần không phải là người có chung mọi sở thích với chúng ta, mà là một người biết kiên nhẫn học cách tôn trọng sự khác biệt.
Tiếp tục với Facebook
Hoặc đăng nhập với Google
Thực sự khác biệt về sở thik ko quan trọng và lắng nghe hay thấu hiểu ít nhất là sẽ cùng 1 tần số 1 tư duy, nếu 2 người đến với nhau thì bản thân là 2 cái thể khác biệt rồi, nhưng dù sao quan niệm sống, thế giới quan và nhân sinh quan cùng đồng điệu mới là sự gắn kết chặt chẽ làm họ có chung 1 mục tiêu và cùng nhìn về 1 hướng. Giống như 1 người thik và yêu biển, thấy biển khen biển đẹp và vô bờ, người còn lại chỉ bik tuôn ra câu bn người chết đuối trên biển và biển đầy hiểm nguy. Làm sao họ có thể tiếp tục câu chuyện cùng với nhau khi khác biệt về thế giới quan như vậy đc. Đây là quan niệm của mình❤️
buy ivermectin 12mg for humans – carbamazepine canada buy tegretol 400mg pill
buy isotretinoin 20mg sale – order zyvox 600 mg online cheap brand linezolid 600 mg
buy amoxicillin generic – combivent drug how to buy ipratropium
zithromax uk – nebivolol 5mg us order nebivolol sale
order omnacortil 40mg generic – order azipro generic progesterone 100mg over the counter
buy generic furosemide – buy furosemide 40mg pill betnovate 20 gm drug
gabapentin oral – buy cheap neurontin order sporanox 100mg online
augmentin for sale online – augmentin 375mg without prescription cost cymbalta 40mg
purchase doxycycline generic – doxycycline pills buy generic glipizide
buy amoxiclav pills – buy ketoconazole without prescription buy cymbalta 40mg
order rybelsus 14mg online – semaglutide canada periactin buy online
zanaflex drug – cost tizanidine order microzide pill
cialis from india – buy tadalafil tablets sildenafil us
sildenafil citrate 50mg – cialis 5mg sale cialis 5mg
atorvastatin 20mg uk – zestril for sale order zestril 10mg online cheap
cenforce 50mg price – order aralen 250mg without prescription metformin 500mg brand
order lipitor sale – order zestril generic zestril online order
Good post. I study something more difficult on different blogs everyday. It’ll at all times be stimulating to learn content material from other writers and follow just a little one thing from their store. I’d want to use some with the content on my weblog whether you don’t mind. Natually I’ll offer you a link on your web blog. Thanks for sharing.
atorvastatin over the counter – lipitor ca order lisinopril 5mg generic
buy omeprazole 10mg online – order generic tenormin 100mg atenolol usa
oral methylprednisolone cost – buy depo-medrol online aristocort 4mg brand
clarinex 5mg cost – buy priligy 30mg without prescription buy dapoxetine pill
cytotec online – purchase orlistat pills buy diltiazem 180mg generic
oral acyclovir 400mg – zovirax over the counter buy rosuvastatin 10mg pills
buy motilium generic – buy generic cyclobenzaprine for sale flexeril oral
motilium 10mg canada – buy motilium no prescription oral cyclobenzaprine 15mg
cost inderal 20mg – buy methotrexate 10mg generic methotrexate 2.5mg pills
buy cheap coumadin – metoclopramide 10mg usa cheap cozaar
buy levofloxacin 500mg generic – oral zantac 300mg where to buy ranitidine without a prescription
esomeprazole 20mg canada – order sumatriptan 25mg online cheap buy sumatriptan paypal
mobic 15mg pill – buy generic celebrex flomax 0.4mg pills